قرار لأول مرة بمنع قضاة مصريين من الإعلام .. ماذا يعني ذلك؟
أصدر المجلس الأعلى للقضاء قرارًا بمنع أعضاء السلطة القضائية وأعضاء النيابة من التحدث أو الكتابة أو الظهور في وسائل الإعلام المطبوعة أو المسموعة أو المرئية ، وعلى جميع وسائل التواصل الاجتماعي ؛ الخاص والعام ، شخصيا أو بصفته ، بغض النظر عن الموضوع.
تضمن القرار ، الذي تسلم العربي 21 نسخة منه يوم الأحد ، في المادة الثانية عواقب المخالفة ، وشريطة أن يترتب على مخالفة الحظر مسؤولية تأديبية بموجب قانون القضاء ، ويسري هذا القرار من تاريخه. من صدوره.
رفض القضاة والسياسيون الذين تحدثوا إلى عربي 21 القرار الصادر عن أعلى سلطة قضائية ، ولكن وفقًا لتوجيهات الأجهزة السياسية والأمنية التي تسيطر الآن على جميع القضايا الصغيرة والكبيرة في القضاء المصري ، الذي يتمتع بسلطة تعيينه. رؤوس الاعضاء الان في يد رئيس الانقلاب عبد الفتاح السيسي حصريا.
تدخل نظام السيسي في القضاء منذ انقلاب تموز 2013. وكان آخر هذه التدخلات قراره بالانضمام إلى قاضٍ عسكري في المحكمة الدستورية كسابقة من هذا النوع ، وهي خطوة وصفها البعض بأنها إنشاء جيش. وحدة للقوة العسكرية داخل المحكمة.
في يوليو الماضي أدى رئيس القضاء صلاح الرويني اليمين الدستورية لتولي منصبه الجديد كنائب لرئيس المحكمة الدستورية ، ليصبح أول لواء في القوات المسلحة يشكل المحكمة منذ إنشائها عام 1979. .
في فبراير 2022 ، أصدر السيسي قرارًا جمهوريًا بتعيين المستشار القبطي بولس فهمي رئيسًا للمحكمة الدستورية العليا ، في انتهاك لمبدأ استقلال القضاء.
ومهد السيسي المسرح لهذه الخطوة ، غير المسبوقة في تاريخ القضاء المصري ، في عام 2019 بتعديله ليشمل القضاء العسكري ، الذي لم يُعترف به كجهة لصنع القرار إلا في دستور 2014 ، تماشياً مع يرأس مظلة المحكمة العليا ، ويترأس مجلس القضاء ويمنحه صلاحية تعيين جميع رؤساء القضاء والجهات.
قرار مسيّس
ووصف المنسق العام السابق لحركة قضاة مصر المستشار محمد عوض القرار بأنه “مسيّس” وقال: “في البداية يضمن الدستور المصري لجميع المصريين حرية التعبير المطلقة عن آرائهم ، وأعضاء السلك القضائي مواطنون عاديون ، و لديهم الحق في التعبير عن رأيهم في حالات المجتمعات التي تهم الجميع.
وأوضح في تصريحات عربي 21 أن “القاضي ممنوع من الحديث عن القضايا التي ينظر فيها ، ولكن بخلاف ذلك له الحق في إبداء رأيه في الشأن العام لبلده ، سواء كانت قضائية ، على سبيل المثال ، مطالبة قضائية”. الإصلاح وتسريع الإجراءات القضائية ، أو السياسية ، وفتح المناخ السياسي ، أو الاقتصادي ، مع النقد. السياسة المالية للحكومة ، وحجب رأيه أمر مرفوض.
وشدد القاضي المصري على أن “القرار غير مسبوق في عهد الرؤساء السابقين ، فالقضاة تظاهروا وطالبوا بإصلاحات في القضاء ، وما يحدث هو انتهاك واضح وصارخ لأحكام الدستور ، بدعوى أنه عضو. من القضاء أو النيابة ، وهذا يحدث في إطار خنق حرية الرأي والتعبير لجميع المواطنين ، وإلى جانب اعتقاله ، لكن لا يمكنه القبض على أعضاء السلطة القضائية لأنهم يتمتعون بالحصانة القضائية ، ثم قرر للالتفاف على هذه العقبة.
ما يحرم على القاضي ، بحسب عوض ، الانخراط في السياسة ، كالانتماء إلى حزب سياسي معين ، والانخراط في التجارة بموجب قانون القضاء ، لكن التعبير عن الرأي في الشأن العام ليس ممنوعا ولا ممنوعا. .
وأشار في ورقة بحثية بعنوان “مصر وترويض القضاء: المجلس الأعلى للقضاء نموذجاً” نشرها الباحث في المعهد المصري للدراسات عباس كاري ، إلى أن المجلس الأعلى للقضاء (برئاسة السيسي) أنشئت للسيطرة على القضاء والأجهزة وسحب السلطات الإدارية من الأطراف الأخرى ، والسلطة القضائية ونقلها إلى يد رئيس الجمهورية.
وأوضح أن التعديلات الدستورية لعام 2019 وسعت صلاحيات هذا المجلس بشكل غير مسبوق ، متجاوزا الصلاحيات التي تم إنشاؤها بموجبها على النحو المحدد في المادة 185 من الدستور بعد تعديله ، وأصبح المجلس مخولا بالنظر في شروطه. تعيين وترقية وتأديب أعضاء السلطة القضائية والهيئات ، وكان ذلك من اختصاص مجالس القضاء وهيئاته ، كل ما يخصه.
يعكس دستور 2019 حالة التعيين ، بحسب دراسة ، حيث يكون رئيس الجمهورية هو الوحيد الذي يعين رئيس المحكمة من بين أقدم خمسة نواب ، دون أي دور للجمعية العمومية للمحكمة. كما يعين رئيس هيئة المفوضين بقرار من رئيس الجمهورية بناءً على ترشيح رئيس المحكمة بعد أخذ رأي الجمعية العمومية للمحكمة الصادر بشأنها القانون 78 لسنة 2019. قانون المحكمة الدستورية العليا.
اقرأ ايضا: تفسد روسيا مشروع قرار للأمم المتحدة يدينه بعد أن ضمت أربع مناطق أوكرانية
السيسي وعسكرة القضاء
يقول السياسي والبرلماني المصري الأسبق د.محمد عماد صابر: “بدأت خطة السيسي للسيطرة على القضاء بعد صدور قانون القضاء رقم 13 لعام 2017 ، والذي سمح له باختيار رؤساء القضاء ومنحه سلطة الاختيار. رؤساء 4 هيئات وقضائية من بين عدة مرشحين. بعد أن قدمت كل هيئة اسم قاضيتها الأول فقط ، تم ذلك من قبل السيسي في إهدار واضح لاستقلال القضاء وفصل السلطات.
وأضاف في مقابلة مع عربي 21: “قرار نظام السيسي العسكري ، الذي أرسل إلى جميع أعضاء القضاء والنيابة ، يمنعهم من التحدث في وسائل الإعلام أو الكتابة على مواقع التواصل الاجتماعي. هذا القرار جزء من مخطط لسيطرة السيسي الكاملة على القضاء “، بعد أن تولى السيطرة على باقي مؤسسات الدولة.
ورأى صابر أن “موقف السيسي من القضاء نشأ بعد حكم المحكمة الإدارية في قضية الطاغية والصنافير ، حيث لاحظ السيسي ضرورة ضبط ما تبقى من استقلال القضاء. هذا تهديد لمستقبل النظام. ”
وتابع: “ما نشهده اليوم في مصر لا يوصف ولا يصنف على مستوى الحكومة والسياسة والاقتصاد والإعلام والعسكري والقضاء والفنون والرياضة. حصاد طبيعي للغاية لسنوات من الكسل والركود ، ونقص التعليم الجيد وما يعادله من البحث العلمي الضروري ، وعرقلة السياسة ، ويتم منح نصف وربع الكفاءات لجميع المشاهدين ، ويتم إزالة الخبرات والكفاءات.
