الكاتب الأمريكي: ما هي حدود القوة العظمى للولايات المتحدة؟
يعتقد الباحث الأمريكي أندرو لاثام أن مصطلح “منافسة القوى العظمى” قد ظهر مرة أخرى في العقد الماضي بعد أن كان عبارة ميتة من قاموس الاستعارات الجيوسياسية المتداولة ، لكنه عاد ليطارد صانعي القرار في واشنطن.
تشير لاثام في مقال في صحيفة The Hill الأمريكية إلى أنه منذ نهاية الحرب الباردة والتنافس الأيديولوجي ثنائي القطب الذي شهدته ، والذي انتهى بسيادة الولايات المتحدة أحادية القطب على العالم ، سادت القناعة. حيث أصبح مفهوم منافسة القوى العظمى مفهومًا من الماضي.
لكن هذا المفهوم عاد إلى الواجهة بعد تراجع النيوليبرالية ، ويستخدمه العلماء والسياسيون في محاولاتهم لفهم النظام العالمي الحديث ، كما تقول المقالة.
على الرغم من اختلاف وجهات النظر حول تأثير عودة التنافس على السيادة العالمية على السياسة الخارجية الأمريكية ، يعتقد لاثام ، أستاذ العلاقات الدولية في كلية ماك أليستر بولاية مينيسوتا الأمريكية ، أن الحقيقة التي لا يمكن إنكارها هي أن هذه المنافسة أصبحت “حكمة التواضع” في العصر الحديث ، تشكيل وإدارة الخطاب الجيوسياسي الرسمي والشعبي في الولايات المتحدة وخارجها.
المخاوف تهدد سمعة أمريكا
في الكتاب الأخير للباحث والمؤلف الأمريكي علي وين ، فرص القوة العظمى لأمريكا: تنشيط السياسة الخارجية الأمريكية لمواجهة تحديات المنافسة الاستراتيجية ، يحذر وين من مخاطر ما يسميه “المنافسة غير المقيدة” بين القوى العظمى ، ويجادل بأنها كذلك. من الخطأ مقارنة الهيكل الذي يحكم منافسة القوى العظمى اليوم ، بتلك التي كانت سائدة خلال الحرب الباردة.
كما يعتقد أنه في أروقة المؤسسات التي تتعامل مع السياسة الخارجية الأمريكية ، تكتسب المقارنات زخمًا بين الصراع الآن وما حدث خلال الحرب الباردة.
ومضى يقول إن التعامل مع اللحظة الحالية على أنها حقبة حرب باردة يغذي المخاوف الجيوسياسية لأمريكا ويدفع واشنطن إلى تبني استراتيجية كبرى غير مستدامة لتهدئة تلك المخاوف ، مما يؤدي إلى رد فعل عنيف من الأصدقاء والأعداء على حد سواء ويهدد موقف الولايات المتحدة في العالم.
ويخلص واين في كتابه إلى أنه من مصلحة الولايات المتحدة تبني موقف دولي أكثر انضباطًا ، وتجنب الأحادية والاعتماد بدلاً من ذلك على حلفائها وشركائها للحفاظ على التوازن الإقليمي ، علاوة على تهيئة الظروف للإصلاح الداخلي.
اقرأ ايضا: بوتين يبعث برسالة إلى زعيم كوريا الشمالية
مشاكل
يشير مؤلف المقال ، أندرو لاثام ، إلى أن واين ارتكب الخطأ نفسه الذي انتقده عندما خلص في نهاية كتابه إلى أن “الدخول إلى حقبة جديدة من التنافس بين القوى العظمى يمنح الولايات المتحدة الفرصة ليس فقط لتجديد نفسها ، ولكن لبناء عالم جديد نظام قادر على حل العديد من مشاكل اليوم.
يعتقد أن ما توصل إليه واين هو استنتاج غريب ويتناقض مع ما ركز عليه في كتابه ، مسلطًا الضوء على مغالطة المقارنة التاريخية بين حقبة الحرب الباردة واللحظة الحالية.
ويختتم المؤلف مقالته بالتأكيد على ما يراه فرقًا كبيرًا بين الوضع الفريد الذي سمح للولايات المتحدة عام 1945 بتجديد النظام العالمي بشكل يعكس قيمهم ويخدم مصالحهم ، ووضعهم الحالي ، حيث وتواجه العديد من التحديات الداخلية والخارجية ، بما في ذلك “الانهيار المحلي الذي يقوض من جاذبية النموذج الأمريكي”. الأحداث إلى الحد الذي لا يكون فيه مناسبًا لقيادة أي مشروع تجديد إيجابي.
