انتشر الجدل في تونس إثر اكتشاف تضاربات في بيانات السلطات الانتخابية على مستوى المشاركة في الاستفتاء
تونس واجهت مفوضية الانتخابات التونسية سيلاً من الانتقادات والاتهامات بتزوير نسب المشاركة في الاستفتاء على مسودة الدستور ، فيما أكدت الهيئة صحة نتائجها المعلنة وإمكانية الطعن في نتائجها الأولية أمام القضاء. .
نشرت المفوضية مساء أمس الثلاثاء ، على صفحتها النتائج الأولية للاستفتاء ، وصباح اليوم حذفت هذه النتائج ونشرت نتائج أخرى مكانها ، بما في ذلك تغيير كبير في الأعداد المعلنة لغالبية الدوائر (25 دائرة من أصل 33).
اندلع جدل واسع على مواقع التواصل الاجتماعي ، صباح اليوم ، بعد اكتشاف هذا التناقض في الأرقام الصادرة عن مفوضية الانتخابات الليلة الماضية والأرقام التي أصدرتها صباح اليوم.
شكوك في الهيئة
وأضاف إلى شبهات المعارضة بتزوير رهانات المشاركة في الاستفتاء على الدستور الجديد الذي جرى أول من أمس الاثنين. وسحبت السلطات نتائج المشاركة المنشورة أمس من صفحتها الرسمية.
وكتب الناشط السياسي في جبهة الإنقاذ الوطني المعارض جوهر بن مبارك على صفحته على فيسبوك أن المعارضة سترفع دعوى قضائية ضد مفوضية الانتخابات “بعد أن ثبت تورطها في وثائق تزعم التزوير وضبط وانتشار التزوير”.
مع تصاعد الجدل حول هذا التناقض في الأعداد بشكل سريع في وسائل الإعلام ، سارعت أحزاب المعارضة لعقد ورش عمل لفضح ما اعتبرته مزاعم بالتزوير ، وطالبت المنظمات الرقابية بإعادة فرز الأصوات.
يقول عصام الشابي الأمين العام للحزب الجمهوري أحد الأحزاب المشاركة في حملة مقاطعة الاستفتاء: إن مفوضية الانتخابات كانت متواطئة في تزوير نسب المشاركة بعد الإدلاء بآلاف الأصوات.
وأضاف للجزيرة نت: “يبدو أن الأرقام التي أعلنت عنها مفوضية الانتخابات في ساعة متأخرة من مساء الثلاثاء لم ترضي رئيس الجمهورية قيس سعيد الذي صدمه حجم المقاطعة ، لذلك تم إجراء تعديلات لتضخيم نسب المشاركة. . ”
التضخيم المتعمد
شبي يقول إن هدف مفوضية الانتخابات إجراء هذه التعديلات وتضخيم الإقبال. وهذه محاولة لإضفاء الشرعية على الاستفتاء كونه هيئة مستقلة ومنحازة بالنسبة للرئيس سعيد الذي عين عددا من أعضائه.
ويرى أن مفوضية الانتخابات اتخذت إجراءً مرتجلاً ، على غرار قيام الرئيس قيس سعيد بإعداد مسودة الدستور ، فيما يتعلق باعتراف رئيس الجمهورية بتسريب أخطاء في مسودة الدستور في نسختها الأولى ، والتي نشرت في الجريدة الرسمية ، والتي بلغ عددها 46. أخطاء.
يقول الأمين العام للحزب الجمهوري إن مثل هذا الالتباس في عمل الهيئة يعود إلى حقيقة أن رئيس الجمهورية قيس سعيد تلقى “صفعة مدوية” بسبب عجز 75٪ من أعضاء اللجنة. هيئة انتخابية (أكثر من 9 ملايين) للتوجه إلى الاستفتاء ، مما جعل روايته أنه يمثل إرادة الشعب بـ “السقوط من الماء”.
ويضيف الشابي أن شبهات التزوير من قبل المفوضية الانتخابية التي عينها قيس سيد هي أكبر دليل على فشل مشروعه في الانتخابات سياسياً وأخلاقياً ، مؤكداً أن المعارضة ستكثف ضغوطها لإغلاق قوس الانقلاب.
الشابي يسرد أمثلة تثير الشكوك حول لجنة الانتخابات. على سبيل المثال ، عدم الاعتراض على التعديلات التي أدخلها الرئيس لتصحيح الأخطاء في مسودة الدستور ، على الرغم من نشر النسخة الأولى من مسودة الدستور في الجريدة الرسمية وبعد بدء حملة الاستفتاء.
كما يقول إن لجنة الانتخابات التزمت الصمت إزاء انتهاك الرئيس الصمت السابق للانتخابات عندما دعا التونسيين للتصويت لمشروعه يوم الانتخابات ، كما لم يسمح لأحد أعضائها بدخول المركز الإعلامي للهيئة “بسبب من الشك “.
اقرأ ايضا:مقال واشنطن بوست: محاسبة الرؤساء على جرائمهم هو ما تفعله الديمقراطيات المستقرة
إعادة فرز الأصوات
من ناحية أخرى ، طالبت عدة منظمات مراقبة نزاهة الانتخابات مفوضية الانتخابات بإعادة فرز الأصوات بسبب التفاوت الملحوظ في أعداد التونسيين الذين شاركوا في الاستفتاء.
وطالب مرصد شهود الانتخابات ودعم التحولات الديمقراطية ومرصد I Watch ومرصد ركبة والمراقبون بإعادة فرز الأصوات بسبب تضارب الأرقام التي نشرتها مفوضية الانتخابات. الثلاثاء واليوم.
وقالت المراقبة إن التناقض في الأرقام بهذا الشكل الصارخ لأول مرة منذ أكثر من 10 سنوات ليس “تسرب خطأ” ، بالنظر إلى أن التباين في الأرقام تم رصده في 25 دائرة انتخابية من أصل 33 على المستوى الوطني.
ورأت أن هذا التناقض “يعكس نقصا كبيرا في الخبرة والكفاءة ويجعل نتائج الاستفتاء مشكوكا فيها” ، داعية إلى تشكيل لجنة.
وآخرون ، يتألفون من منظمات المجتمع المدني ذات الاستقلال الحقيقي ، لإجراء إعادة فرز الأصوات وإعادة الإعلان عن نتائج الاستفتاء.
كما طالبت منظمة “أنا أشاهد” بإعطاء المواطنين الفرصة للتحقق مما إذا كانوا قد صوتوا أم لا ، للتحقق من صحة نتائج الاستفتاء بطريقة تضمن عدم “تزوير” إرادة الناخب.
من جهته ، طالب مرصد شاهد لمراقبة الانتخابات ودعم التغيير الديمقراطي ، بإعادة فرز الأصوات المشاركة في الاستفتاء ، لوجود تباين في أعداد مفوضية الانتخابات ، الخاضعة لسيطرة غرفة الحسابات وبحضور المراقبون المعتمدون.
وقالت رئيسة المرصد علا بن نجمة للجزيرة نت إن عمل الهيئة العليا المستقلة للانتخابات “طغت عليه الارتجال والارتباك مما أضر بنزاهة العملية الانتخابية وفشل في تلبية المعايير الدولية”. . ”
وشددت على أن المفوضية الانتخابية لم تلتزم بالقانون في عدة مناسبات ، بدءاً بالتغاضي عن كسر قيس سعيد الصمت الانتخابي ، فضلاً عن عدم الاستعداد للتحضير للاستفتاء بشكل جيد بسبب ضيق الوقت.
الهيئة تتبرأ
من ناحية أخرى ، أكدت مفوضية الانتخابات أن عملية جدولة استفتاء 2022 تمت وفق القانون ، لكنها اعترفت في الوقت نفسه بتسريب خطأ كبير بإضافة قائمة استفتاء غير محددة. المشاركين في ملاحق النتائج المعلنة للقرار.
وأكدت مفوضية الانتخابات في بيان لها اليوم أن النتائج التي أعلنت عنها كانت “صحيحة ولا تحتوي على أي أخطاء ، وأنها نشرت على الفور كل التفاصيل التي عرضت في المركز الإعلامي للسلطات (بقصر المؤتمرات بالعاصمة). . بعد الانتهاء من إعلان النتائج الأولية.
وبلغت نسبة الناخبين الذين صوتوا لصالح مشروع الدستور في 25 يوليو / تموز 30.5٪ ، ويقدر عدد الناخبين بأكثر من 9 ملايين شخص. وبحسب مفوضية الانتخابات فإن نسبة المصوتين بـ “لصالح” بلغت 94.60٪ مقابل 5.40٪ صوتوا بـ “لا”.
وشارك في التصويت على مشروع الدستور أكثر من مليوني 830 ألف ناخب فيما قاطعه أكثر من 6 ملايين و 400 ألف ناخب لأسباب مختلفة.
